l7cbmkf_460x580.jpg

作者:長江俊和

出版社:皇冠文化

發行日期:2016年04月06日

 

蘇菲雅心得

因為最近發現皇冠出版了長江俊和的《刊載禁止》才想起一直被放在角落積灰塵的《出版禁止》,沒想到一翻不可收拾,一開始就是被他的故事設定吸引,什麼樣的書會被禁止出版?

書中明確說點出三點,只要符合其一就會被禁止刊載,

(1) 過去已有明顯類似的作品或文章。

(2) 採訪對象或小說角色原型強烈希望作品不要出版。

(3) 書中對特定疾病、人種的敘述描寫易引發讀者誤會。

到了這裡,好奇心已經增加到百分之四十五,好,繼續翻下去……

這份被禁止的書稿作者是若橋吳成,而書稿的內容則是他採訪一樁「殉情事件」的過程。為什麼七年前這樁「殉情事件」值得重新調查?因為在過去「心中」這個名詞有著深遠的意含,「心中」就是「以死明愛」的行為,而現在卻演變成「帶著某人一起自殺」之意。「在這個人際關係越來越稀薄的年代,我想要報導曾體驗過的『異常戀愛形式』,藉此警醒現代日本人。」這就是若橋吳成在多年後想要重新報導的主要想法。

話說回來,這個事件確實疑點重重,但又找不到有利的證據指向兇殺案,所以當時以殉情了結。男主角是知名的紀錄片導演,但他的紀錄片貴在討論世界能源問題,揭露各國能源的利益糾葛,戳破大企業不為人知的黑暗面,所以每每推出便引發熱烈迴響,女主角則是情婦,兩人以過量的安眠藥自殺,男主角送醫後不治,女主角意外獲救,但案發後女主角避而不談,當然正宮也不願為此事件多下言論。至於疑點?(1)男主角因為紀錄片在外面與人有結怨,而最大的仇人非屬神湯堯議員不可,但不論是詢問女主角或是過去曾跟男主角工作過的同事,一提到「神湯堯」便面露凝重,且篤定不可能是被議員所殺。(2)神湯堯背後有一群機進的支持者,常背地裡派人處理「意見不合」的人,人稱「卡謬的刺客」,是否為他們所為?(3)女主角是導演的秘書,當問到是誰引薦女主角這份工作時,女主角避而不談。(4)兩人在終結生命的那幾天,男主角要女主角拍下他寫遺書的畫面、兩人親暱的畫面、交合的畫面,當然還有一起喝藥的畫面,這麼做的用意是?(5)男主角在死前曾傳簡訊給太太,告知她即將自殺,通常要自殺的人會這樣做嗎?重點還是跟情婦一起?

若橋吳成在採訪時困難重重,不是拒絕採訪就是避重就輕,不過不管怎麼樣劇情還是會往下走,讓所有的謎團散去。但記者跟受訪人展開戀情,也是蠻爛梗的,所以看到這段時有噗哧了一下XD 話說回來,女主角的安眠藥後遺症也太可怕,時常發作,看起來相當痛苦,難怪若橋吳成會想要「拯救」他。所謂的拯救就是「再次」殉情,但這次變成若橋吳成和女主角。故事如果就這樣寫然後結束,就不會好看到很多網友狂推,故事高潮還在後面,因為作者(我是指長江俊和)跟我們開了一個大玩笑。若橋吳成和女主角再次喝下大量安眠藥致死,但是,劇情來到這裡,卻說女主角沒喝?讓讀者以為女主角放棄要與若橋吳成共死的決心,但翻了幾頁後,又說女主角比若橋吳成早一個禮拜死亡!這……到底是什麼把戲?

我只能說,即使被作者擺了一道,但看的還是很過癮!你會發現故事裡的若橋吳成是個謎樣人物,他最後的行為舉止令人意想不到,但最高深莫測的我想還是這本書的作者長江俊和吧XD

★★★★

 

書籍簡介 

如果作品有以下問題,將可能導致禁止出版:

(1) 過去已有明顯類似的作品或文章。

(2) 採訪對象或小說角色原型強烈希望作品不要出版。

(3) 書中對特定疾病、人種的敘述描寫易引發讀者誤會。

我收到了一份詭異的稿子。

作者是若橋吳成,一共150A4紙,記錄了他從200911月開始為期四個月的採訪歷程。據說這份稿子原本要在月刊連載,但因為「某些原因」取消了。

為什麼會被禁止出版呢?他到底寫了什麼?懷抱著好奇和懷疑的心情,我讀了這份稿子。

沒想到,若橋吳成的文字彷彿在我的心中扎了根,令人日思夜想、魂牽夢縈。這本書既非抄襲,也非歧視,更沒侵犯人權,不同於一般被禁止出版的任何一本書。我必須先聲明,它被禁止出版的理由非常特別。如今,我終於取得所有相關人士的同意,讓作品得以上市。

這份稿子所採訪的,是幾年前引起軒然大波的「殉情事件」。不,如果您看了這本書,您可能會同意,我們應該將它稱之為「死亡漩渦」……

蘇菲雅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()